跳转至

二、相对收益归因(Brinson模型)

🏺 寓言故事 —— 《跑赢基准的秘诀》

基金P收益5.34%,基准B收益3.97%,超额收益1.37%。这1.37%是怎么赢来的?Brinson模型来揭秘。

Brinson模型的核心思想

将超额收益拆解为几个部分,看基金经理的"超额能力"来自哪里。

BHB模型(四象限法)

构建四个组合:

组合收益率 基准收益率
组合权重 Q4(真实组合收益) Q2(假设用基准收益)
基准权重 Q3(假设用组合收益) Q1(基准收益)

超额收益分解为三部分:

  1. 资产配置收益(AR):因为"配多了涨得好的、配少了涨得差的"而赚的钱
  2. = Σ(组合权重 - 基准权重) × 基准收益率

  3. 个券选择收益(SR):因为"选的股票比基准里的同类型涨得更好"而赚的钱

  4. = Σ基准权重 × (组合收益率 - 基准收益率)

  5. 交互收益(IR):权重偏离和收益率偏离的共同作用

  6. = Σ(组合权重 - 基准权重) × (组合收益率 - 基准收益率)

总超额收益 = AR + SR + IR

BF模型(改进版)

BF模型将交互收益并入个股选择部分,简化为两部分: - 资产配置收益:考虑每项资产相对于基准收益的差异; - 个股选择收益:包含原有个券选择和交互收益。

案例

基金P:股票70%(收益7.28%)、债券7%(1.89%)、现金23%(0.48%) 基准B:股票60%(5.81%)、债券30%(1.45%)、现金10%(0.48%)

BHB模型结果: - 资产配置收益 = 0.31%(股票多配了10%,且股票涨得好) - 个券选择收益 = 1.01%(选的股票和债券都比基准好) - 交互收益 = 0.05% - 总超额 = 1.37%


📖 原文定义

Brinson业绩归因模型将组合收益拆解为基准收益和超额收益,并进一步将超越基准的部分细化为资产配置贡献和证券选择贡献。

BHB模型将投资组合收益分为四个部分:资产配置收益、个股选择收益、交互收益和基准收益。

BF模型将超额收益分解为资产配置收益和个股选择收益两部分,将交互收益并入个股选择部分。

💡 对应点

故事元素 概念对应
跑赢基准的秘诀 相对收益归因
多配涨得好的资产 资产配置收益
选的股票比基准好 个券选择收益
权重和收益率的共同作用 交互收益
四象限表格 Brinson模型框架
BF简化版 交互收益并入个股选择

📝 来源:科目二 · 第十二章第三节 · 二、相对收益归因