跳转至

二、三、风险价值与预期损失

🏺 寓言故事 —— 《最坏情况的两种算法》

风险价值(VaR)

VaR 回答这个问题:"在95%的置信度下,我一周内最多亏多少?"

例如,某组合1周VaR(95%)= -0.82%,意思是:有95%的概率,一周内损失不会超过0.82%。

N天VaR = 1天VaR × √N

三种估算方法: - 参数法:假设收益率服从正态分布,用均值和方差计算; - 历史模拟法:直接用历史数据,无需假设分布,但假设历史会重复; - 蒙特卡洛模拟法:用计算机模拟大量随机情景,最灵活精确但计算量大。

VaR的优点:统一度量标准、易于理解、可比较汇总。 VaR的局限:可能低估极端事件风险(如"黑天鹅"),依赖历史数据和模型假设。

预期损失(ES)

VaR只告诉我们"最坏情况下亏不超过X",但没告诉我们"如果真的超过X,平均会亏多少"。

ES 填补了这个空白:在损失超过VaR的极端情况下,平均损失是多少

例如:90%置信度下,VaR = -11.2%(最差的10%情况)。这10%中,两个极端数据是-14.8%和-14.6%。 ES = (-14.8% - 14.6%) / 2 = -14.7%

ES比VaR更能反映尾部风险,越来越受到监管机构重视。


📖 原文定义

风险价值(VaR)被定义为在给定的时间区间和置信水平下,投资组合可能面临的最大潜在损失。

预期损失(Expected Shortfall,ES),指在给定时间区间和置信水平下,投资组合损失的条件期望值。

ES计算的是超过VaR的部分所有可能损失的期望值,也就是在极端情况发生时损失的平均值。

💡 对应点

故事元素 概念对应
最坏情况下最多亏多少 VaR
95%概率损失不超过X VaR的置信度含义
三种算法 参数法、历史模拟法、蒙特卡洛法
超过X后平均亏多少 预期损失ES
极端情况平均损失 ES的核心含义
比VaR更能反映尾部风险 ES的优势

📝 来源:科目二 · 第十一章第二节 · 二、三、风险价值与预期损失