二、三、风险价值与预期损失¶
🏺 寓言故事 —— 《最坏情况的两种算法》¶
风险价值(VaR)¶
VaR 回答这个问题:"在95%的置信度下,我一周内最多亏多少?"
例如,某组合1周VaR(95%)= -0.82%,意思是:有95%的概率,一周内损失不会超过0.82%。
N天VaR = 1天VaR × √N
三种估算方法: - 参数法:假设收益率服从正态分布,用均值和方差计算; - 历史模拟法:直接用历史数据,无需假设分布,但假设历史会重复; - 蒙特卡洛模拟法:用计算机模拟大量随机情景,最灵活精确但计算量大。
VaR的优点:统一度量标准、易于理解、可比较汇总。 VaR的局限:可能低估极端事件风险(如"黑天鹅"),依赖历史数据和模型假设。
预期损失(ES)¶
VaR只告诉我们"最坏情况下亏不超过X",但没告诉我们"如果真的超过X,平均会亏多少"。
ES 填补了这个空白:在损失超过VaR的极端情况下,平均损失是多少。
例如:90%置信度下,VaR = -11.2%(最差的10%情况)。这10%中,两个极端数据是-14.8%和-14.6%。 ES = (-14.8% - 14.6%) / 2 = -14.7%
ES比VaR更能反映尾部风险,越来越受到监管机构重视。
📖 原文定义
风险价值(VaR)被定义为在给定的时间区间和置信水平下,投资组合可能面临的最大潜在损失。
预期损失(Expected Shortfall,ES),指在给定时间区间和置信水平下,投资组合损失的条件期望值。
ES计算的是超过VaR的部分所有可能损失的期望值,也就是在极端情况发生时损失的平均值。
💡 对应点
| 故事元素 | 概念对应 |
|---|---|
| 最坏情况下最多亏多少 | VaR |
| 95%概率损失不超过X | VaR的置信度含义 |
| 三种算法 | 参数法、历史模拟法、蒙特卡洛法 |
| 超过X后平均亏多少 | 预期损失ES |
| 极端情况平均损失 | ES的核心含义 |
| 比VaR更能反映尾部风险 | ES的优势 |
📝 来源:科目二 · 第十一章第二节 · 二、三、风险价值与预期损失