序章¶
🕊️ 寓言故事 —— 《雨燕不再飞》¶
老柯年轻时是县里数一数二的养鸽人。一千多只鸽子,分三十多个棚,每个棚都编了号。哪只鸽子哪年开家、飞哪条线、得过什么奖,他张口就来。鸽友喊他"鸽谱"。
那年春天,县里办了一场五百公里的远程放飞。赛前一个月,老柯像个陀螺:哪只鸽子用哪种饲料催膘、哪只什么时辰开棚训飞、哪只是晴天王、哪只是雨天将……一一记在小本子上,天天在棚里一站就是半天。
比赛那天,五百只鸽子同时在五百公里外的山坳开笼。一个时辰后消息传回:老柯的棚里回来了十一只,前十名包了四只。鸽友们说"老柯你真神!"老柯把奖杯往桌上一放,摆手:"是鸽子争气。"
可他自己知道,那一个月没睡过一个囫囵觉。三本笔记记的全是——哪只飞了、哪只没飞、当时刮的什么风、下的什么雨。
第二年、第三年、第四年,老柯又拿了好几次大奖。鸽友们开始上门请教。他把笔记摊开一页一页讲:某年某月某日,某只鸽子、某条线路、某个风向、某种归巢姿势……听他讲课的人越来越多,连隔壁县都赶来。
可老柯心里慢慢沉了下来。
他发现自己越来越难把笔记讲完——不是讲得不好,是太杂了。每一年、每一个棚、每一只鸽子都不一样。讲完今年的天鸽王,鸽友问"那明年呢?"他说"明年看明年"。鸽友再问"那到底什么是不变的?"老柯愣了一下,答不上来。
二十几本笔记摞起来比膝盖还高。他翻着这些本子突然发现——他记下的全是"今年这只飞了、那只没飞、当时刮的什么风、下的什么雨"。可他真正想告诉后人的,偏偏是那些无论刮风下雨都反复出现的事:什么样的鸽子才值得开家、什么样的棚在什么季节容易丢鸽、人心一慌就一定会犯的错……这些,他一个字都没单独记下来。
第七年,老柯大病一场,躺了三个月。下地时腿脚已经不利索,再也爬不上鸽棚。他把本子搬到堂屋桌上,对着它们坐了一整天。
然后他做了一件让全家人惊掉下巴的事:把二十几本笔记全部摊开,从头到尾翻一遍,只找那些"不管哪一年都会出现"的事——"是哪一种鸽子,开家第三个月最容易丢"、"是哪一种风向,归巢率一定掉"——挑出来,抄进另一本新本子里。
抄完他才发现,新的薄本子,只用了原来不到三分之一的厚度。
他把新本子锁进抽屉,把旧的全部付之一炬。孩子们急了:"爸,这可都是你一辈子的心血啊!"老柯摆摆手笑了:"旧的是哪一年那只鸽子飞了、这只没飞。新的才是——'凡养鸽之术,在于那反复出现的不变之事,而不在于那些随风起落的一次次结果'。"
后来老柯走了。鸽棚也拆了。鸽友散了大半。但有几个年轻人,偶尔会翻出那本薄薄的旧本子,念一段,抬头看看天,说一句:"老柯叔说得对,刮南风的日子,归巢是慢一点。"
📖 原文定义
「凡历术在于常数,而不在于变行。」编订历法,需要归纳规律性的常数,而不在于一味记载关注短期变化。感谢钉钉的高强度和快产品节奏,我在十个月内就完整体验了一款大用户量级的AI产品的生老病死。这实在是非常宝贵的经验。因此,这篇文档既想记录我这三百多天亲历的「变行」,也想尽可能凝练出一些在反复实践、受挫和复盘之后得到的「常数」。当然,这里的「常数」可能不是把一个项目的成败归纳成几条规整、漂亮、让读者有充分获得感的原则。可能它只是一场现场经验留下的残余判断:在高速变化的 AI 产品开发中,哪些问题看似每次不同,其实反复出现;哪些冲突看似来自具体的人和事,其实来自组织、技术、商业与用户之间长期存在的结构性张力;哪些选择当时像偶然,事后看却几乎必然。
💡 对应点
| 故事元素 | 概念对应 |
|---|---|
| 老柯二十几本厚厚的逐年逐鸽笔记 | 一味记载短期变化的「变行」 |
| 老柯意识到自己"答不上来什么是不变的" | 在大量事件中无法归纳出稳定规律 |
| 病后从旧本里挑出"反复出现的事" | 从变行中凝练出常数 |
| 新的薄本子"用了不到三分之一的厚度" | 常数是经过筛选压缩后的精华 |
| 旧本烧掉只留新本 | 写作目的不是记流水账,而是留下可复用的判断 |
| 鸽友念完说"刮南风的日子归巢慢一点" | 常数能被后人印证、避开坑,继续生效 |
📝 来源:置身钉内 · 序章